Anges et Démons (sortie le 13 mai 2009)

Sortie le 13 mai 2009

Nouvelle adaptation de l'un des romans de Dan Brown, ce livre n'est en fait pas une suite du Da Vinci Code mais on retrouve néanmoins le même personnage principal : Robert Langdon.

Voici le synopsis d'allociné :

La première enquête de Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles. Approché par le Vatican, il doit déjouer un complot terroriste mené par les Illuminati.


Personnellement j'ai lu le livre (je parlerai des romans de Dan Brown dans la rubrique concernée), j'avais beaucoup aimé donc je compte aller voir ce que ça va donner sur grand écran surtout la course poursuite dans Rome. Sachant en plus que Tom Hanks reprend son rôle de Langdon ^^

Alors moi c'est le genre de film auquel je n'accroche pas, à tel point que je prend même pas la peine de les voir. Je loupe peut être quelquechose mais quitte à choisir j'ai toujours un autre film que je trouve plus intéressant.

La seule raison pour laquelle je regarderai ce film ça serait Tom Hanks

J'ai pas lu le livre mais par contre j'ai vue le film et j'attends avec impatience le 2 ème film.
J'aime encore bien se genre de film là.

J'ai encore plus hâte de le voir que Da Vinci Code !!

Je viens tout juste de regarder la bande annonce, ça donne le goût ! En plus, on a le droit à Ewan McGregor !

Je l'ai vu hier soir au cinéma, et pour tout vous dire je l'attendais avec presqu'autant d'impatience que le Da Vinci Code, tout cela parce qu'en général j'apprécie beaucoup les livres de Dan Brown.
Certains diront que ce sont des livres écrit pour avant tout faire de l'argent, mais sincèrement quel auteur n'a pas en tête lorsqu'il tente de faire publier un livre de vendre le plus d'exemplaires possible? Ce genre de remarque m'énerve donc un tant soit peu. C'est vrai le but premier lorsqu'on adapte ce type de livre au cinéma c'est de faire du fric mais eh bien je préfère largement cette façon de faire plutôt que ceux qui veulent s'enrichir en détruisant le plus possible l'environnement par exemple. Au moins là on offre du divertissement, et tout le monde n'a de toute façon pas forcément envie de faire partie de cette soi-disant élite qui se la pète en glorifiant les films en noir et blanc de chaplin. Bref je sais bien que personne ici n'a fait de remarque en ce sens mais je lis très souvent ce genre de réflexions sur le net et ça a le don de m'agacer prodigieusement. Ce qui m'amène à rajouter en dernier lieu que ceux qui critiquent le plus sont souvent ceux qui ne savent rien faire de leur dix doigts, qu'ils en fassent autant et on en reparlera.

Venons-en donc au film , j'ai passé un très bon moment car tout était réuni selon moi : intrigue policière, faits historiques réels ou construits de toutes pièces mais présentés de façon très réaliste, escapade dans Rome la magnifique, action ...

Tom Hanks endosse à nouveau très bien le rôle de Robert Langdon, le choix des acteurs était bien mené, très satisfaite donc à ce niveau là (Ewan McGregor parfait dans la peau du camerlingue ^^)

Bon il y'a aussi un "mais" car ayant lu le livre il était impossible que je passe à côté de certains oublis flagrants ou de détournements dans l'histoire, ils ont changé un certain nombre de choses (plus que pour le Da Vinci Code) et donc j'ai été un peu déçue pour ça.

Autrement ça reste un très bon film, et je conseille vivement à tout le monde d'aller le voir.

merci à tous pour l'info, je vais y aller la semaine prochaine.
j'ai également lu le da vinci et anges et démons, que j'ai préféré au premier. mais les deux m'ont procuré un grand plaisir à la lecture, j'ai appris beaucoup de choses ( forteresse digitale n'est pas mal non plus).
mais je suis d'accord avec toi Ata, les gens sont snobs ! ça fait bien de dire que Dan Brown c'est nul.
donc si le film est bon aussi, en route